Preguntas frecuentes

Esta página enumera algunas de las preguntas más frecuentes (FAQ) para | trends.earth | herramienta.

Preguntas generales

** ¿Cómo puedo encontrar más información sobre el proyecto? **

Se puede encontrar más información sobre la caja de herramientas en trends.earth <http://trends.earth> _ y hay informes disponibles en el sitio web Vital Signs Project <http://vitalsigns.org/gef-ldmp/project- description-and-timeline> `_ También puede agregar su información de contacto en Vital Signs LD Email Distribution List <http://vitalsigns.org/gef-ldmp/email-distribution-list> `_ para mantenerse en contacto con cualquier avances con la lista de distribución de proyectos.

** ¿Cómo puedo enviar comentarios sobre la herramienta? **

Hay tres formas de enviar comentarios, enviar un correo electrónico al equipo del proyecto, visitar el sitio del proyecto y enviar mensajes a través del formulario anónimo o calificar la caja de herramientas en el menú de complementos de QGIS. El equipo técnico del proyecto puede responder preguntas a través de trends.earth@conservation.org. Los usuarios pueden calificar la caja de herramientas abriendo Complementos en QGIS y seleccionando Administrar e instalar complementos. Seleccione Todo en la barra lateral y vaya al plugin trends.earth. Haga clic en trends.earth y califique la caja de herramientas seleccionando la cantidad de estrellas que le gustaría dar al plugin, 5 estrellas están muy satisfechas.

Los datos

¿Cuándo actualizarás los datos para el año actual?

Trends.Earth utiliza información disponibles públicamente, por lo que los datos más actualizados se agregarán a la caja de herramientas tan pronto como los proveedores de datos originales los hagan públicos. Si nota alguna actualización que nos perdimos, háganos saber.

¿Hay una opción para descargar los datos originales?

Los usuarios pueden descargar los datos originales utilizando la opción Descargar dentro de la caja de herramientas.

¿La caja de herramientas permite utilizar información de mayor resolución?

La caja de herramientas actualmente admite datos AVHRR (8km) y MODIS (250m) para análisis de productividad primaria, y ESA LCC CCI (300m) para análisis de cambio de cobertura terrestre.

¿Puede la caja de herramientas respaldar el análisis con información datos a nivel nacional?

Esta es una solicitud común de los usuarios, y en la que el equipo está trabajando. Trends.Earth permitirá cargar datos de cobertura de carbono y cobertura terrestre a nivel nacional antes de finales de marzo de 2018. Esto permitirá a los usuarios aprovechar la información existentes que podría ser de mayor calidad a nivel nacional que los datos globales provistos por Trends.Earth.

Métodos

¿Cuál es el período de tiempo predeterminado para el análisis?

El período de análisis predeterminado es de los años 2001 a 2015. Estos fueron recomendados por las Guía de buenas prácticas., Un documento que proporciona recomendaciones detalladas para medir la degradación de la tierra y ha sido adoptado por la CNULD.

Productividad

¿Cómo difiere el resultado proporcionado por los indicadores es estado y trayectoria?

El análisis de trayectoria utiliza regresiones lineales y pruebas no paramétricas para identificar tendencias significativas a largo plazo en la productividad primaria. Sin embargo, este método no puede capturar cambios más recientes en la productividad primaria, que podrían ser señales de procesos de mejora o degradación a corto plazo. Al comparar una media a largo plazo con el período más reciente, el indicador de Estado puede capturar tales cambios recientes.

Cobertura del terreno

Actualmente, la agregación de la cobertura terrestre se realiza siguiendo las directrices de la CNULD, pero esa clasificación no tiene en cuenta las características a nivel de país. ¿Podría ser posible permitirle al usuario definir los criterios de agregación?

Los usuarios pueden realizar estos cambios utilizando la configuración avanzada de la GUI de la cobertura terrestre para que se produzcan las agregaciones apropiadas según el contexto de su país.

¿Cómo podemos aislar los procesos de invasión de plantas leñosas dentro de la caja de herramientas?

Esto puede ser alterado usando la matriz de cambio de cobertura terrestre en la caja de herramientas. Para cada transición, el usuario puede marcar el cambio como estable, mejora o degradación. La transición de pastizales a matorrales puede indicar invasión leñosa y esta transición puede marcarse como un indicador de degradación.

Stocks de carbono

¿Por qué utilizar carbono orgánico del suelo (SOC) en lugar de carbono por encima y por debajo del suelo para medir las reservas de carbono?

El indicador original propuesto son los stocks totales de carbono, que incluirían biomasa en superficie y bajo suelo. Sin embargo, dada la falta de datos consistentemente generados y comparables que evalúen las reservas de carbono en plantas leñosas (incluidos arbustos), pastos, tierras de cultivo y otros tipos de cobertura terrestre tanto sobre la superficie como bajo tierra, las Guía de buenas prácticas <http: // www2. unccd.int/sites/default/files/relevant-links/2017-10/Good%20Practice%20Guidance_SDG%20Indicator%2015.3.1_Version%201.0.pdf>` publicado por la CNULD recomienda por el momento utilizar SOC como proxy.

¿Es posible medir los procesos de degradación relacionados con la salinización utilizando esta herramienta?

No directamente. Si la salinización causa una reducción en la productividad primaria, esa disminución sería identificada por los indicadores de productividad, pero los usuarios tendrían que usar su conocimiento local para asignar las causas.

Productos de degradación de tierras

¿Cómo se combinaron las capas para definir la capa final de degradación de la tierra?

El los indicadores de rendimiento, estado y trayectoria (los tres indicadores de cambio en la productividad) se combinan siguiendo una versión modificada de la guía de buenas prácticas desarrollada por la CNULD (en la sección Indicador SDG 15.3.1 de este manual se presenta la tabla de agregación). La productividad, el carbono del suelo y la posibilidad de cubrir la tierra (los tres subindicadores del ODS 15.3.1) se combinan utilizando un principio de «uno fuera, todo afuera». En otras palabras: si hay una disminución en cualquiera de los tres indicadores en un píxel en particular, entonces ese píxel se identifica como «degradado».

¿Por qué veo áreas indicadas como mejora (en verde) o degradanción (en rojo) en el producto final del análisis cuando sé que esos cambios no son correctos?

El resultado final debe interpretarse como que muestra áreas potencialmente degradadas (o con mejorías). El indicador de degradación de la tierra se basa en los cambios en la productividad, la cobertura de la tierra y el carbono orgánico del suelo. Varios factores podrían conducir a la identificación de patrones de degradación que no parecen correlacionarse con lo que sucede en el terreno. Por ejemplo, la fecha de análisis es muy importante. Si las condiciones climáticas al comienzo del análisis fueran particularmente húmedas, las tendencias a partir de ese momento podrían mostrar disminuciones significativas en la productividad primaria y por lo tanto degradación. El usuario puede usar Trends.Earth para abordar algunos de estos problemas corrigiendo por efecto del clima. La resolución de los datos podría ser otra limitación. Trends.Earth usa de forma predeterminada datos globales que no serán los más relevantes en todas las escalas y geografías. Por favor utilice siempre datos locales si los tiene disponibles.

Todos los subindicadores miden la vegetación utilizando tres métodos diferentes: ¿cómo contribuye esto a la comprensión e identificación de la degradación de la tierra?

La vegetación es un componente clave de la mayoría de los ecosistemas, y sirve como un buen proxy para su funcionamiento general y la salud. Los tres subindicadores utilizados para el ODS 15.3.1 miden diferentes aspectos de la cobertura del suelo, que se relacionan con la vegetación. La productividad primaria mide directamente el cambio en la cantidad de biomasa presente en un área, pero no nos informa si ese cambio es positivo o no (no todos los aumentos en la biomasa de la planta deben interpretarse como una mejora). La cobertura terrestre llena esa brecha al interpretar el paisaje desde una perspectiva temática mirando lo que había antes y lo que hay ahora. Incluye vegetación, pero también suelo desnudo, urbana y acuática. Finalmente, el indicador de carbono orgánico del suelo utiliza el mapa de la cobertura del suelo para informar los cambios en el carbono orgánico del suelo a lo largo del tiempo. Este método no es ideal, pero dado el estado actual de la investigación y la ciencia del suelo a nivel mundial, existe consenso en que en este momento y a nivel mundial, este es el mejor enfoque.

Talleres

¿Ofrecerá el proyecto futuras oportunidades de capacitación para que los usuarios puedan seguir trabajando con la herramienta?

El proyecto está trabajando con la CNULD para apoyar su trabajo de capacitación para el monitoreo y la presentación de informes por parte de los paises signatarios de la convención. Estas capacitaciones se realizarán entre marzo y abril de 2018. Además, el proyecto trabajará con partes interesadas clave, como RCMRD, para brindar apoyo a través de las plataformas existentes. El proyecto también continuará poniendo a disposición de los usuarios materiales de e-learning, y está considerando posibles fuentes de financiación para otras actividades de creación de capacidad en África Oriental.

Planes futuros

¿Cuándo habrá una versión fuera de línea de la caja de herramientas?

En el futuro, la caja de herramientas estará disponible en dos versiones, una utilizando cálculos en línea y otra que se realizará localmente. La versión en línea permite a los usuarios acceder a los conjuntos de datos actuales más fácilmente, al tiempo que permite a los usuarios aprovechar Google Earth Engine para proporcionar computación en la nube. Una versión fuera de línea permitirá a los usuarios acceder a los datos y realizar análisis donde la conectividad de Internet puede ser limitada, pero tiene la desventaja de requerir que los usuarios tengan suficiente capacidad informática local para ejecutar análisis localmente. El equipo técnico tiene la intención de construir la versión fuera de línea de la caja de herramientas y proporcionar a los países los datos relevantes para la presentación de informes a nivel nacional dentro de los países del proyecto piloto.

¿Podrás crear una caja de herramientas de trends.earth para usuarios de ESRI?

La caja de herramientas está actualmente disponible como un complemento para QGIS, un paquete de software de código abierto. Esto permite a los usuarios de todo el mundo el libre acceso a la caja de herramientas. Actualmente no hay planes para construir una caja de herramientas dentro de ArcGIS o ArcPro.