Perguntas frequentes

Esta página lista algumas Perguntas frequentes (FAQs) para o Trends.Earth ferramenta.

Questões gerais

Como encontro mais informações sobre o projeto?

Mais informações sobre a caixa de ferramentas podem ser encontradas em trends.earth e os relatórios estão disponíveis no site Vital Signs Project Você também pode adicionar suas informações de contato em Lista de Distribuição de E-mail Vital Signs LD para ficar em contato com qualquer avanços com a lista de distrubtion dos projetos.

Como posso fornecer feedback sobre a ferramenta?

Há três maneiras de fornecer feedback, enviar e-mail à equipe do projeto, visitar o site do projeto e enviar mensagens por meio do formulário anônimo ou classificar a caixa de ferramentas no menu de plug-ins do QGIS. A equipe técnica do projeto pode responder a perguntas por meio de trends.earth@conservation.org. Os usuários podem classificar a caixa de ferramentas abrindo Plug-ins no QGIS e selecionando Gerenciar e instalar plug-ins. Selecione Tudo na barra lateral e navegue até o plugin trends.earth. Clique em trends.earth e avalie a caixa de ferramentas selecionando o número de estrelas que você gostaria de dar ao plugin, sendo que 5 estrelas estão muito satisfeitas.

Conjuntos de dados

Quando você atualizará os conjuntos de dados para o ano atual?

O Trends.Earth usa dados disponíveis publicamente, de modo que os conjuntos de dados mais atualizados serão adicionados à caixa de ferramentas assim que os provedores de dados originais os tornarem públicos. Se você notar alguma atualização que tenha perdido, informe-nos.

Existe uma opção para baixar os dados originais?

Os usuários podem baixar os dados originais usando a opção Download na caixa de ferramentas.

A caixa de ferramentas suportará conjuntos de dados de resolução mais alta?

Actualmente, a caixa de ferramentas suporta dados AVHRR (8 km) e MODIS (250 m) para análise primária da produtividade, e CCC LCC da ESA (300 m) para análise da alteração da cobertura do solo.

A caixa de ferramentas suporta análises com conjuntos de dados de nível nacional?

Essa é uma solicitação comum dos usuários e em que a equipe está trabalhando. O Trends.Earth permitirá o carregamento de conjuntos de dados de carbono e cobertura do solo em nível nacional antes do final de março de 2018. Isso permitirá que os usuários aproveitem conjuntos de dados existentes que podem ser de maior qualidade em nível nacional do que os conjuntos de dados globais. são os padrões na ferramenta.

Métodos

Quem foi o período de tempo padrão para a análise determinada?

O período de tempo padrão de análise é dos anos de 2001 a 2015. Estes foram recomendados pelas Good Practice Guidance (GPG). Um documento que fornece recomendações detalhadas para medir a degradação do solo e foi adotado pela UNCCD.

Produtividade

Como o resultado fornecido pelo estado difere da trajetória?

A análise de trajetória usa regressões lineares e testes não paramétricos para identificar tendências significativas de longo prazo na produtividade primária. Este método, no entanto, não é capaz de capturar mudanças mais recentes na produtividade primária, que poderiam ser sinais de processos de curto prazo de melhoria ou degradação. Ao comparar uma média de longo prazo com o período mais recente, o estado é capaz de capturar essas mudanças recentes.

Cobertura da terra

Atualmente, a agregação da cobertura do solo é feita seguindo as diretrizes da UNCCD, mas essa classificação não leva em consideração as características do nível do país. Poderia ser possível permitir que o usuário definisse os critérios de agregação?

Os usuários podem fazer essas alterações usando as configurações avançadas na GUI de cobertura do solo para que as agregações apropriadas ocorram dependendo do contexto de seu país.

Como podemos isolar a invasão de plantas lenhosas dentro da caixa de ferramentas?

Isso pode ser alterado usando a matriz de mudança de cobertura da terra na caixa de ferramentas. Para cada transição, o usuário pode marcar a alteração como estável, aprimorada ou degradada. A transição de pastagem / pastagem para matagal pode indicar invasão lenhosa e esta transição pode ser marcada como um indicador de degradação.

Estoques de carbono

Por que usar carbono orgânico do solo (SOC) em vez de carbono acima e abaixo do solo para medir os estoques de carbono?

O indicador original proposto é o Estoque de Carbono, que incluiria a biomassa acima e abaixo do solo. No entanto, dada a falta de dados consistentemente gerados e comparáveis ​​que avaliam os estoques de carbono em plantas lenhosas (incluindo arbustos), gramíneas, plantações e outros tipos de cobertura do solo acima e abaixo do solo, as Good Practice Guidance (GPG) publicado pelo UNCCD recomenda, por enquanto, usar SOC como proxy.

É possível mensurar os processos de degradação ligados à salinização utilizando essa ferramenta?

Não diretamente. Se a salinização causasse uma redução na produtividade primária, essa diminuição seria identificada pelos indicadores de produtividade, mas os usuários teriam que usar seu conhecimento local para atribuir as causas.

Saídas de degradação do solo

Como as camadas foram combinadas para definir a camada final de degradação da terra?

Desempenho, estado e trajetória (os três indicadores de mudança na produtividade) são combinados seguindo uma versão modificada da orientação de boas práticas desenvolvida pela UNCCD (na seção SDG Indicator 15.3.1 deste manual é apresentada uma tabela). A produtividade, o carbono do solo e a chance de cobertura da terra (os três subindicadores do SDG 15.3.1) são combinados usando o princípio “um fora, todos fora”. Em outras palavras: se houver um declínio em qualquer um dos três indicadores em um pixel específico, esse pixel será mapeado como «degradado».

Por que vejo áreas melhorando (em verde) ou degradando (em vermelho) após a análise final quando sei que não estão?

O resultado final deve ser interpretado como mostrando áreas potencialmente degradadas. O indicador de degradação da terra é baseado em mudanças na produtividade, cobertura do solo e carbono orgânico do solo. Vários fatores podem levar à identificação de padrões de degradação que não parecem se correlacionar com o que está acontecendo no terreno, sendo a data de análise muito importante. Se as condições climáticas no início da análise fossem particularmente úmidas, por exemplo, as tendências daquele momento em diante poderiam mostrar reduções significativas na produtividade primária e na degradação. O usuário pode usar o Trends.Earth para resolver alguns desses problemas corrigindo o efeito do clima. A resolução dos dados poderia ser outra limitação. Trends.Earth, por padrão, usa conjuntos de dados globais que não serão os mais relevantes em todas as escalas e regiões geográficas. Uma funcionalidade para usar dados locais será adicionada em breve.

Todos os subindicadores medem a vegetação usando três métodos diferentes: como isso contribui para a compreensão e identificação da degradação da terra?

A vegetação é um componente chave da maioria dos ecossistemas e serve como um bom substituto para o funcionamento geral e para a saúde. Os três subindicadores usados ​​para o SDG 15.3.1 medem diferentes aspectos da cobertura da terra, que se relacionam com a vegetação. A produtividade primária mede diretamente a mudança na quantidade de biomassa presente em uma área, mas não nos informa se essa mudança é positiva ou não (nem todos os aumentos na biomassa vegetal devem ser interpretados como melhoria). A cobertura da terra preenche essa lacuna interpretando a paisagem a partir de uma perspectiva temática, olhando para o que estava lá antes e o que está lá agora. Inclui vegetação, mas também terra nua, urbana e água. Finalmente, o indicador de carbono orgânico do solo usa o mapa de cobertura do solo para informar as mudanças no carbono orgânico do solo ao longo do tempo. Este método não é ideal, mas dado o estado atual da ciência e levantamento global do solo, há um consenso de que, neste momento e globalmente, esta é a melhor abordagem.

Workshops

O projeto oferecerá oportunidades futuras de treinamento para que os usuários continuem trabalhando com a ferramenta?

O projeto está trabalhando com a UNCCD para apoiar seu trabalho de treinamento de usuários sobre monitoramento e relatórios em apoio às responsabilidades de nível nacional dos países sob a convenção. Esses treinamentos ocorrerão em março-abril de 2018. Além disso, o projeto trabalhará com as principais partes interessadas, como o RCMRD, para fornecer suporte através das plataformas existentes. O projeto também continuará a disponibilizar materiais de e-learning para os usuários e está considerando possíveis fontes de financiamento para outras atividades de capacitação na África Oriental.

Planos futuros

Quando haverá uma versão offline da caixa de ferramentas?

A caixa de ferramentas final estará disponível como uma versão offline e online. A versão on-line permite que os usuários acessem os conjuntos de dados atuais com mais facilidade, além de permitir que os usuários aproveitem o Google Earth Engine para fornecer computação na nuvem. Uma versão offline permite que os usuários acessem dados e realizem análises onde a conectividade com a Internet pode ser limitada, mas tem a desvantagem de exigir que os usuários tenham capacidade de computação local suficiente para executar análises localmente. A equipe técnica pretende construir a versão off-line da caixa de ferramentas e fornecer aos países dados relevantes para relatórios em nível nacional nos países do projeto piloto.

Você criará uma caixa de ferramentas trends.earth para usuários ESRI?

A caixa de ferramentas está atualmente disponível como um plugin para o QGIS, um pacote de software de código aberto. Isso permite que usuários de todo o mundo tenham acesso gratuito à caixa de ferramentas. Atualmente não há planos para construir uma caixa de ferramentas dentro do ArcGIS ou ArcPro.